Sinds de Nederlandse regering heeft aangegeven de UNESCO conventie over het immaterieel erfgoed te willen ratificeren, is er veel discussie over het nieuwe beleid. In de Tweede Kamer was er verwarring over de gehanteerde termen. Want wat is volkscultuur? En, als je het definieert als de cultuur van het dagelijks leven, is het dan wel nodig dat de overheid er beleid op ontwikkelt? De nieuwe publicatie 'Immaterieel erfgoed en volkscultuur. Almanak bij een actueel debat' zet de gehanteerde begrippen op een rij en plaatst ze in een context. Niet alleen wordt ingegaan op de inhoud van het debat, maar ook op de vraag waarom dit debat soms gevoelig ligt. In het hoofdstuk over de verschillende mogelijke doelstellingen van beleid, staan begrippen centraal als cultuurparticipatie, sociale cohesie en integratie en culturele diversiteit.

Hester Dibbits e.a., Immaterieel erfgoed en volkscultuur. Almanak bij een actueel debat (University Press, Amsterdam 2011)